来源文件更新了，按旧版生成的待审结果能标出来吗？

审核人确实需要知道 Agent 用的是哪一版来源。在 Busabase 里，可以让 Agent 提交产品参数时同时写入：来源文件的 Asset ID 或节点链接、读取时的内容哈希/版本标识、读取时间，以及支持每项参数的页码或原文摘录。把这些放进待审记录或变更请求说明，审核时就能看见它当时依据了什么；只留一个可变的文件名不够。

但目前来源文件替换后，Busabase 不会自动给所有尚待审的派生结果打“已过期”标记。负责人在审核前需要重新读当前文件的标识，与提案记录的标识比较；不同就先请 Agent 重新核对差异并更新提案，再合并。若必须完整重看旧版，不要只依赖被同名替换的当前文件，应按你们的归档规则保留那一版的副本或不可变引用。一个待审结果用了多份来源时，每份来源都要分别记录。

我们已把“来源变更时标出受影响的待审产出”记为独立需求。你们现在是用同名文件替换，还是每次上传一个新文件版本？英文同题讨论也在这里。