讨论中被否决的方案，应该从文档里删掉还是保留下来？

建议保留被否决方案的简短记录，但把当前决定放在文档最前面。完全删掉备选方案，过一段时间团队可能又重复讨论同一个问题；把所有讨论混在开头，则容易让人把已否决的方案误当作待执行内容。

可以在 Busabase 的 Doc 顶部固定写：当前采用的方案、决定日期、负责人、适用范围和下一步。下面再放“曾考虑的方案”：每项只记它解决什么问题、为什么没采用、依据链接，以及什么条件变化时值得重新评估。每项明确标“已否决”或“暂缓”，不要和当前待办放在同一清单里。以后决定改变时，更新顶部结论并留下变更原因；旧方案作为判断背景，不是执行指令。你们常见的是方案被永久排除，还是等预算、技术条件变化后可能重新考虑？